>> MC4のほうが良かった。残念すぎる。
初心者には入りやすいインターフェースかもしれないが、
慣れてくるとMC4のほうが扱いやすいことに気づいた。
トラックビューにおいて、ピーク上限の音量を表示してくれる機能や
曲の長さに合わせてトラックの長さを
自動調節してくれるボタンがなくなったことが痛い。
マルチチャンネルに対応したことで、
コアのCPUなどを使った場合は、各セルで並列処理することにより
負担を軽減できるため、予期せぬドロップアウトは一切無いが、
なぜかMC4よりも少ない負荷で音飛びが多く、聞くに堪えない。
結果的にMC4に戻すことになった。
知り合いも同様の理由でMC5を購入したもののMC4に戻したと伺った。
是非店頭販売などで、そのスペックを確認してから購入してほしい。
>> お買い得でしょうね。
私の感想ですが
お買い得なDAWソフトと思います。
私のレベルはだいたい初心者脱出組みだと思います。
使用はじめから約一ヶ月くらいです。
使っていたDAWはLIVE7とACIDです。
使ってみての感想
・操作性
他のかたのレビューにある通り、操作になれるのが私も難しいです。
今までより、したい事まで到達するのに一手間・二手間かかります。
未だに操作になれるための事しかできておりません。
おそらくSONAR系のDAWをお使いの方であればすんなりできるのではないでしょうか。
DAWソフト初心者・未経験者などの方にも向いていると思います。
MIDIの打ち込みは人それぞれでしょうが
なんとなく私はできそうです。
これもおそらく今まで使ってきたソフト慣れによるものでしょう。
マニュアルなどは、GOODだと思います。
マニュアル操作法・チュートリアルなどを一通りやってみた方がよろしいかと思います。
・音質など
これは今のところ私は満足です。
どうしても比較してしまいますが
使い慣れていたDAWからみればトラックエフェクトなにもかけなくても
音に厚みがあり、扱いやすい感覚があります。
・動作
全体軽いです。
プラグイン何個か追加していっても平気だと思います。
デュアルコア対応ということでも
実際画面右下あたりにCPU使用率みたいのがあるのですが
私のCPUはトリプルコアで、使っているのが真ん中1本みたいでした。
たまに他のがフッとアシストしているように見えました。
・付属のソフト
使えます。
たしかにこのMC5のみで簡単なものはいける気がします。
X-GEARは音いいと思います。
ギタリストの私は普段PODFAREMを使用してます。
結局
買って損はなかったです。
買う際は、「使い込んでやる〜！」と思って購入されるとよいと思います。
私も実際、このソフトに慣れてやる〜！と思いながら
時間があるとき、約30秒くらいの曲を作りながら操作性慣れようとして頑張っています。
つたないレビューでしたが
購入ご検討されている方へご参考になれば幸いです。
P.S. トラックアイコンをいろんなアイコンに変更ができるのがなぜか楽しくうれしいです。
>> acidから乗り変え
ましたが、優しくない操作性で苦労してます、機能は文句ナシですが、ギブアップする購入者もいるかも。
初心者はacidから入って上位を検討してみてはいかがでしょうか。
ちなみにまたacidに戻す予定です。
No comments:
Post a Comment